3 x Leoville 1986

1986 Bordeauxsmaking STOCK 19. januar 2019

Chateau Leoville Barton 1986, St. Julien
Gir lite på nesa og den har litt vanskelige og røffe tanniner. Undermoden og grønn. En skuffende flaske. Jeg har tidligere hatt strålende eksemplarer av denne og den var jo et kjempekjøp i sin tid på VP (litt over kr. 200,- ?) Men det var flere rundt bordet som likte denne bedre enn meg. 90 poeng


Chateau Leoville Poyferre 1986, St. Julien
Rik og aromatisk. Klassisk, kanskje med ett xtra varmt strøk. Frempå floral med lyse solbær. Overraskende sexy og elegant i stilen. Drikker godt nå. 93 poeng.


Chateau Leoville Lascases 1986, St. Julien
Mørk og strukturert vs. de andre to Leoville`ne. Saftig og kraftfull. Overraskende åpen og tilgjengelig. Dyp frukt, klassisk Bordeaux og mye trøkk. Rik og en deilig vin som fremdeles kan lagres. 96 poeng.

Lars W; Grafitt og parfymert på nese; moderat stor kropp, behagelig, meget flott balansert, fantastisk finish. 96p

Rød Bordeaux 1995 vs 1996

Kloppsand 19.5.2017

Konklusjon: disse årgangene har vært konkurrenter i mange år, men nå er det 1996 som drar ifra. Spesielt er Cabernet Sauvignon mere vellykket med bedre trøkk, struktur, tanniner og syre. Regn i september ved innhøstingen bidro til at 1995 er litt svak mht. konsentrasjon. Dette gjaldt spesielt viner med en høyere andel merlot. Det var ingen 1995 flasker som ble vurdert høyere enn sin "storebror" fra 1996. Men interessant var det at begge vinene fra Pauillac var jevngode i årgangene

Domaine Chevalier 1995, Pessac Leognan
Lysere vin enn 96, mer elegant, på kanten til vandig, mangler endel frukt. Men har overraskende grovere tanniner enn 96 så det kan virke som om den mangler nok frukt vs. sitt tanninivå. Bekrefter forsåvidt at Pessac Leognan fikk endel regn ved innhøstingen i første del av september. 90 poeng

Domaine Chevalier 1996, Pessac Leognan
Klassisk rød bordeaux, snev av brett, typisk urtete Pessac med innslag av jord. Tydelig Cabernet Sauvignon vs. 1995. Nesten Pauillac- aktig tettvevet struktur. Kan lagres, men drikker godt nå. 93 poeng. Vi gjettet årgangene korrekt !

Chateau Figeac 1996, St. Emilion 
Litt lukket start, touch av rosin, noe blåbær med et hult mellomparti. Elegant vin, harmonisk med fremdeles intakte og tydelige tanniner. Men den kan virke litt tynn i veven og derfor trodde de fleste at dette var 1995. Og derfor ga den litt høy score ? 95 poeng

Chateau Figeac 1995, St. Emilion 
Mørkere farge med innslag av plommer og god friskhet. En fantastisk munnfølelse, deilig og fragrant. Vinen virker moden med overraskende mye sedertre (vestside) og vanner endel ut i finish. Tidligere Red Wine of the Year (!) og spørsmålet er om vinen bør drikkes allerede ?  92 poeng

Chateau Leoville Poyferre 1995, Saint Julien  
Lettere munnfølelse, rødbærsfrukt i en fragrant og luftig stil. Sommerblomster, elegant og mangler litt trøkk i nedslaget. 93 poeng

Chateau Leoville Poyferre 1996, Saint Julien  
Et fetere uttrykk her både i nese og munn. Mokka og sjokolade i en rikere stil. Viser en bedre tanninstruktur og en tydelig Cabernet Sauvignon. 94 poeng.

Chateau Montrose 1995, Saint-Estephe  
Overraskende lys og klassisk vestsidenese med sedertre og lettere rødbærsfrukt. Mangler endel stuffing og årgangen må anses som ikke helt vellykket for slottet. En snill og tilgjengelig Montrose. Jeg kjøpte en kasse primeur i 1996 og ingen av flaskene har egentlig vært imponerende. 90 poeng


Chateau Montrose 1996, Saint-Estephe  
En mere typisk Montrose med et mørkere fruktbilde og tydelig Cabernet Sauvignon (76%). Rik, snev av alkohol og god tanninkvalitet. Overraskende mye forskjell på årgangene. 93 poeng

Chateau Lynch Bages 1995, Pauillac  
"100% nye fat" - vin. Solbær, rik munnfølelse, sødmefull med en forførende yppighet. Paprika, litt enkel frukt og slank. En seriøs god vin. 94 poeng

Chateau Lynch Bages 1996, Pauillac  
Mere trøkk og rustikk enn 1995. Tydelig Cabernet Sauvignon, den fremstår nå med litt kantete og solide tanniner som må slipes ned. Klassiske solbær. Mangler elegansen til 95, men har mer struktur. Begge er veldig gode viner på hver sin måte. 94 poeng

Chateau Mouton Rothschild 1995, Pauillac  
Overraskende anonym nese, etterhvert mer kaffe og klassisk sedertre/Pauillac. Mye tanniner for årgangen. Pga dette trodde flere at dette var 1996.Vinen bør lagres ytterligere.  96 poeng

Chateau Mouton Rothschild 1996, Pauillac  
Mye eik, tørrer mye i finish og vinen bør fortsatt lagres. Man fornemmer dyp frukt og dette er en vin av høy kvalitet. Men litt vanskelig å vurdere nå. Og det var sent på kvelden. 96 poeng

Chateau d`Yquem 1996, Sauternes  
En litt rustikk d`Yquem, noe brent karakter, bitter marmelade og mangler en form for renhet. Bekrefter erfaringen med tidligere flasker av denne årgangen. Mangler slottets eleganse og vinen er kommet relativt langt allerede. 93 poeng

Chateau d`Yquem 1995, Sauternes  
En helt annen vin, mer sukker, mer syre, mer transparent, tykk og rik med citrus. En veldig bra d`Yquem. 95 poeng

BYO litt varm Cabernet Sauvignon

Litteraturhuset 19.11.15

                                        

Cabernet Sauvignon Monte Bello 1994, Ridge
Jeg fikk whiff av eik og Spania/grenache i starten på denne. Vanilje og senthøstede modne bær strammet seg godt opp i glasset etter 10min. God struktur, mer kjølig stil etterhvert. Ungdommelig og vinen holder seg godt. Men tror kanskje det ikke var en helt optimal flaske. 93 poeng

Vi hadde denne også på vinmøte hos Jon i september:
Monte Bello 1994 fra  Ridge er en veldig bra vin. Europeisk og bordeaux`s i stilen, intens med snev av lær og pepper, litt stilkete grønt og tydelig Cabernet Sauvignon. Harmonisk, ung, elegant, lett og annerledes, flere var på Cerreltalto og Brunello. Kjempevin som holder seg godt. Flere trodde dette var en yngre vin. 92 poeng.


Chateau Leoville Poyferre 1990, St. Julien
Uklar, rik og bretty. Mye trøkk i munnen med varm frukt, hest og stall. Jordlig og ikke en optimal flaske. NR.

Vi hadde denne på 1990 smakingen i mars 2014:

Kim: Solid og mørk. Infuserte solbær. En fantastisk rik munnfølelse med perfekt snert av friskhet og syre. Dette er ren glede ! Sursøt lang finish, litt varm touch i frukten. En utrolig sjarmerende og sexy vin. Den beste Poyferre laget ?  97 poeng.

Lars W: Blind. Minerals and black currants, some smoke; violent fruit attack inn the mouth - well balanced with acid and tannins,lot fruit sweetness (but not sweet in any way), fresh and ling. Very intense. Wonderful wine. 
(96 pts.)

Bordeaux 1995

Generalforsamlingen Vinklubben Kåte Rhoner fredag 28.5.2015:

Konklusjon: Årgangen kom etter flere dårligere årganger og årgangen er nok hauset endel opp. Det var mye grønne og stilkete tanniner, vinene viste god klassisk friskhet, men på den lette siden mht. fruktyngde og lengde. Fremdeles endel tanniner og i flere viner vil frukten slite med å holde følge. Det som kanskje var mest overraskende var at vi slet med å identifisere kommuner og side av elven. Synd vi ikke hadde flere østsideviner; årgangen er nok mest vellykket på denne siden.

                                               

Chateau Leoville Lascases 1995, St. Julien
Fremdeles lilla kant, ung med solide tanniner. Delikat og elegant rødbærsfrukt, vanner litt ut og har ikke dybden som som de andre hadde. Noe grønt og "leafy", kirsebær og lett i formatet. Overrasket hvis dette blir dypere og bedre. 92 poeng.

Chateau Leoville Poyferre 1995, St. Julien
Ung og parfymert med litt grove "upfront" tanniner. Solbær, sigar og kompleks. Underskog og dypere i frukten. Frisk og bør fortsatt lagres. 94 poeng

Chateau Leoville Barton 1995, St. Julien
Lukket, "muted"  med mye underliggende trøkk. Tydelig Cabernet, kanel og krydder. Lang ettersmak, tørrende og bør lagres. Igjen viser Leoville Barton seg som det suverent beste kjøpet.
93 poeng

Alle tre bør lagres ytterligere, de hadde alle litt "gammeldagse" tørre tanniner. Vil noen bli for tørre i frukten ? De viste pene og fragrante neser. Flighten ble drukket uten mat noe de trenger. Igjen påfallende at Lascase`n er vanskelig å drikke, selv etter 20 år.

Chateau Rauzan Segla 1995, Margaux
Mørk og kompakt med bra syre. Sigar, bra tanniner, snev av varm frukt & rosin. Floral, kirsebær, noe grønt og pen rødbærsfrukt. 92 poeng.

Chateau Haut-Bailly 1995, Pessac-Leognan
Litt mere brun i kanten. Lettere og hul i munnen. Således litt typisk for slottet. Fragrant, spiss og tynn i frukten. Men snev av eksotisk frukt. Drikker godt nå og bør nødvendigvis ikke lagres så mye lengre. 91 poeng.

Chateau Lynch Bages 1995, Pauillac
Kort i munnen og snev av kokt frukt. Lett og tørrer veldig i "finish". Viser slottets vei mot "modernismen". Solide tanniner, litt lukket og flere trodde dette var Haut Bailly. Ingen typisk "sigar-pauillac" og igjen en skuffende Lynch Bages. 90 poeng.

Chateau La Fleur-Petrus 1995, Pomerol
Mere krydder og et eksotisk uttrykk. Citrus, floral og myggspiral. Tobakk med noe undermodent grønt ledet oss mot vest. Og det er nok endel Cabernet Franc i denne. Fin modning på frukten og den beste vinen i rekka. 93 poeng.

Chateau Angelus 1995, St. Emilion 
Mørk sursøt og bra med tanniner. Solbær og åpen. Viser slottets start mot A-klassifiseringen. Solid vin med en tettvevet struktur. Eksostisk og aromatisk krydder. Skogbunn, rik, floral med søt tobakk. En meget vellykket årgang for slottet. 93 poeng.

Chateau Montrose 1995, St. Estephe 
Elegant med blomster, litt bitter og lite fullmoden. Sedertre og jordlig. Litt hard på kanten og bør lagres. Således litt typisk Montrose. Igjen litt grønn undermoden stil. 92 poeng.

St. Julien 1990

Smaking Bordeaux 1990 Litteraturhuset 6.3.14

Chateau Beychevelle 1990, St. Julien

Korket, ikke vurdert.

Chateau Leoville Poyferre 1990, St. Julien

Solid og mørk. Infuserte solbær. En fantastisk rik munnfølelse med perfekt snert av friskhet og syre. Dette er ren glede ! Sursøt lang finish, litt varm touch i frukten. En utrolig sjarmerende og sexy vin. Den beste Poyferre laget ?  97 poeng.

Lars W: Blind. Minerals and black currants, some smoke; violent fruit attack inn the mouth - well balanced with acid and tannins,lot fruit sweetness (but not sweet in any way), fresh and ling. Very intense. Wonderful wine. 
(96 pts.)

Chateau Leoville Lascases 1990, St. Julien

Litt kork og urent, varm frukt med kålaroma. Minty og kraftfukk, tilbakeholden, solmoden og samtidig tørr i finish. Igjen en litt rar Lascases. 91 poeng.

Lars W: Blind. Warmish presentation, verging on 'boiled', peculiar, some smoke and minerals, not very expressive, but a good West Bank wine. (93 pts.

Chateau Leoville Barton 1990, St. Julien

Litt fishy start med off-aroma. Lettvekter i munnen, noe mere tørrhet med lette og gode tanniner. Klassisk og en god vin i en litt gammeldags stil. 93 poeng.

Lars W: Blind. Slightly exotic and fine-grained nose; dark berries, smoke, a bit on the extracted side, very convincing, powerful and structured. (95 pts.)



Red Wine of the Year 2011; Klar, intens og mørk Bordeaux som holder fargen helt ut. Omph i nesa,  rik og elegant på samme tid. Litt uenighet om dette var en Parkerized vin. Kompleks og lang ettersmak, lag på lag, litt Montrose aktig soliditet over denne. 95 poeng. Øyvind tok med denne.

Vinmøte hos Kim 6.5.10: Kaffe, sedertre og solbær. Litt vandig, men elegant. Ganske muted i farge, med skjær av purpur. Litt lukket i stilen nå med whiff av alkohol. Stram og bør fremdeles lagres. Men det virker ikke som den har kraft igjen. 89 poeng

Chateau Ducru Beaucaillou 1990, St. Julien

God farge fremdeles, lett i munnen med mye nese. Solide tanniner, tørr og korrekt. Klassisk. Overraskende god flaske etter en vanskelig tid på 80-tallet for slottet. 92 poeng

Lars W; Blind. Very good wine, but not too complex, slightly bretty, warmish. (92 pts.)

Vinmøte Vinklubben 27.10.2011: Utseende: Klar, dyp farge, rødoransj med begynnende modning i kantene. Overraskende mørk kjerne. God intensitet, men vinen virker tilknappet og ung, kjølig fokusert ungdommelig nese som begynner å vise tegn på modning, sunn jordsmonnspreget frukt, aromaer av mørke bær med underliggende toner av røde bær, florale elementer, finere kryddertoner. Vinen virker fremdeles overraskende ungdommelig på nesa. 

Munnen. Fylde 8, aromaer av mørke og røde bær, hint av krydder, tannin av meget god kvalitet, snerper fremdeles en del, snerp 8, fast god munnfølelse som samtidig er elegant, konsentrasjon 10, friskhet 8, lang ettersmak av modne mørke bær, røde bærtoner, krydret fint fatpreg. Sunn begynnende moden frukt. 

Konklusjon: En vin som både på nesa og i munnen ennå virker ungdommelig og uforløst. Har et stort potensiale, men trenger ennå tid. 


91 poeng